Permintaan yang tinggi Terhadap Taruhan Olah Raga

Permintaan yang tinggi Terhadap Taruhan Olah Raga

Seberapa besar masuknya taruhan olahraga akan berdampak pada jenis perjudian lainnya – lotere yang dikelola negara, klub judi off-track, kasino dan pacuan kuda – masih harus dilihat.

Assemblyman Billy Jones (D-Chateaugay) mengatakan hasil dari kasus Mahkamah Agung – argumen yang dijadwalkan untuk didengar pada awal Desember – akan diawasi ketat oleh para legislator New York.

“Satu hal yang jelas, dan itu adalah permintaan untuk taruhan olahraga di negara bagian New York,” katanya, mencatat dia akan lebih suka menempatkan semua tempat permainan, termasuk salon OTB, trek balap dan kasino, di “lapangan bermain adil . ”

Gary Greenberg, seorang investor minoritas di Vernon Downs, kompleks Oneida County yang menawarkan perlombaan harness dan terminal undian video, mengatakan dia yakin bahwa racinos harus menjadi yang pertama untuk menawarkan taruhan olahraga di New York.

Pukulan terbesar akan dirasakan oleh taruhan ilegal yang menangani taruhan olahraga sekarang, dia menunjukkan, membandingkan pengenalan taruhan yang disahkan pada acara atletik dengan pengenalan lotere negara, yang menipiskan raket nomor ilegal yang populer di banyak kota beberapa dekade lalu.

“Kami harus membuat ini legal sehingga orang bisa masuk ke racino atau di mana saja dan membuat taruhan mereka,” kata Greenberg.

Amandemen konstitusi yang memungkinkan kasino non-India dibuka di New York disetujui oleh pemilih negara empat tahun lalu. Itu adalah ukuran yang akan memungkinkan bertaruh pada kontes atletik, kata Pretlow.

Gambaran Besar Chris Christie Taruhan olahraga

Gambaran Besar Chris Christie Taruhan olahraga

Taruhan olahraga di Amerika Serikat adalah bisnis senilai $ 150 miliar yang sebagian besar tidak diatur. Sebagian besar taruhan ditempatkan secara ilegal karena undang-undang federal yang secara efektif melarang semua kecuali empat negara bagian dari menawarkan perjudian olahraga legal. Pada hari Senin, Mahkamah Agung mendengar tantangan terhadap konstitusionalitas undang-undang tersebut. Kasus ini tampaknya menjadi tembakan panjang ketika pengadilan pertama kali setuju untuk mendengarnya — namun pada hari Senin, mayoritas hakim tampaknya siap untuk membatalkan undang-undang sebagai pelanggaran hak-hak negara bagian. Keputusan mereka bisa memiliki konsekuensi monumental untuk konflik hukum lainnya antara kekuasaan federal dan kedaulatan negara, mencegah pemerintah federal menghukum kota-kota tempat kudus atau mematikan program ganja tingkat negara bagian.

Kasus, Christie v. NCAA, adalah tidak biasa karena undang-undang yang dipermasalahkan, Undang-undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir (PAPSA), itu sendiri cukup aneh. Kongres dapat, jika diinginkan, hanya melarang taruhan olahraga di seluruh Amerika Serikat. Ini juga dapat mengatur taruhan olahraga dan status bar menambahkan aturan mereka sendiri. Tetapi Kongres tidak melakukan keduanya. Sebaliknya, itu melewati PAPSA, yang melarang semua kecuali empat negara dari membatalkan larangan mereka sendiri pada taruhan olahraga. (Oregon, Delaware, Montana, dan Nevada sudah mengizinkan praktik ketika PAPSA disahkan pada tahun 1992 dan diizinkan untuk menjaga hukum tersebut.)

Pada tahun 2011, penduduk New Jersey memilih, dengan rasio 2 banding 1, untuk melegalkan taruhan olahraga, dan Gubernur Chris Christie menandatangani undang-undang yang mengijinkan perjudian di kasino dan trek kuda. Pengadilan memutuskan upaya negara di bawah PAPSA. Jadi pada tahun 2014, legislatif mengeluarkan tindakan baru yang mencabut hukuman pidana yang ada pada taruhan olahraga. Sekali lagi, pengadilan membatalkan undang-undang negara bagian, mengutip PAPSA, dan New Jersey meminta Mahkamah Agung AS untuk menimbang. Negara itu menghadapi kemungkinan panjang: Tidak ada perselisihan antara pengadilan yang lebih rendah mengenai konstitusionalitas PAPSA, dan Departemen Kehakiman menyarankan. para hakim untuk menolak kasus itu — dua faktor yang biasanya akan merusak banding semacam itu. Namun pengadilan setuju untuk mendengar Christie pada bulan Juni, menunjukkan keraguan serius tentang legalitas PAPSA.

Mengapa begitu banyak tentang perjudian? New Jersey menuduh bahwa PAPSA melanggar sesuatu yang disebut doktrin anti-penyitaan. Dirancang oleh Mahkamah Agung pada tahun 1992, doktrin ini mengartikan Amandemen ke-10 yang berarti bahwa Kongres tidak dapat “menyita” pejabat negara untuk menerapkan kebijakan federal. Pengadilan beralasan bahwa “akuntabilitas pejabat negara dan federal berkurang” ketika, “karena pemaksaan federal, pejabat negara terpilih tidak dapat mengatur sesuai dengan pandangan pemilih lokal.” Jadi, Kongres tidak bisa mencapai kebijakannya. gol dengan memerintah negara di sekitar.

Ada dua masalah dengan doktrin ini. Pertama, meskipun pengadilan telah membenarkan aturan itu sebagai perintah orisinal, ia bersandar pada alasan historis yang meragukan: Para Framer tampaknya berasumsi bahwa pemerintah federal dapat, pada kenyataannya, menyita para pejabat negara. Kedua — dan yang lebih penting, karena doktrin itu sekarang sudah mengakar, baik atau buruk — sulit untuk memastikan kapan hukum “komandan” dan ketika itu hanya “pra-pemberontakan.”

Michael O’Leary mengumumkan keputusan mengejutkan untuk berhenti dari Pacuan kuda

Michael O’Leary mengumumkan keputusan mengejutkan untuk berhenti dari Pacuan kuda

Michael O’Leary, yang operasi balap Gigginstown Stud telah menikmati kesuksesan luar biasa dalam balap Perburuan Nasional selama hampir 20 tahun, mengejutkan industri di kedua sisi Laut Irlandia pada hari Selasa ketika pengumuman bahwa ia akan menarik investasi besar dari balap selama kursus. dari lima tahun ke depan.

Warna ungu dan putih O’Leary telah menjadi pemandangan yang akrab di semua festival lompat besar, kadang-kadang sampai sedemikian rupa sehingga tiga atau empat kuda dalam sutra O’Leary telah tiba di pagar terakhir dalam perlombaan Kelas Satu dengan hasil antara mereka.

Sejak menikmati kemenangan bergradasi pertamanya pada Februari 2002, O’Leary, seorang tokoh terkenal dalam pekerjaan sehari-harinya sebagai kepala eksekutif Ryanair, telah menginvestasikan uang dalam jumlah besar ke balap, terutama melalui pembelian stok balap tetapi juga melalui sponsor acara seperti Ryanair Chase di Festival Cheltenham.

Awalnya, uangnya tersebar di antara berbagai pelatih Irlandia tetapi setelah berselisih dengan Willie Mullins, pelatih juara Irlandia, berturut-turut tentang biaya, peningkatan jumlah kuda O’Leary telah dilatih oleh Gordon Elliott, termasuk dua Pemenang Grand National, Tiger Roll.

Balapan Irlandia secara keseluruhan akan menemukan kesulitan, jika bukan tidak mungkin, untuk mengganti investasi tahunan O ‘Leary dalam olahraga, yang telah dikreditkan dengan peran utama dalam kebangkitan Irlandia di Festival Cheltenham dalam musim-musim terakhir. Bagi Elliott, itu bisa menjadi bencana.

“Michael adalah lelaki keluarga besar dan anak-anaknya sekarang tumbuh dewasa dan, mengingat komitmen kerjanya yang sangat luas, dia sekarang ingin menghabiskan lebih banyak waktu dengan istri dan keluarganya,” Eddie O’Leary, saudara pemilik dan manajer balap, mengatakan pada hari Selasa.

“Akibatnya, kita tidak akan membeli lagi toko atau kuda muda. Kami baru saja mengalami musim terbaik yang pernah kami alami di Irlandia dalam hal pemenang dan ini merupakan tahun yang luar biasa, dibatasi oleh Tiger Roll memenangkan Grand National untuk kedua kalinya bulan lalu.

“Kami memiliki banyak stok muda yang akan dialokasikan di antara pelatih kami selama beberapa minggu mendatang dan masing-masing pelatih kami akan menerima alokasi biasa dari point-to-pointer muda. Masing-masing dan setiap kuda ini akan tetap dalam warna Gigginstown untuk keseluruhan karir mereka, jadi semoga kita memiliki banyak hari yang hebat untuk dinanti di masa depan. ”